L'AFFAIRE MATESA

En Février 37, devant les difficultés de Cash Flow de la ville et le taux de change avantageux avec le dollar, le conseiller Matesa de la CDI proposait au parlement un amendement garantissant l’exonération des droits de production intérieur aux industriels exportant tout ou partie de leur production vers les Etats Unis.

Voté en avril 2037, cette disposition fiscale fut connue sous le nom d’amendement Matesa.
Ephraïm Kouruba, trésorier général de la CDI, fut le seul parlementaire à s’opposer à cette disposition la jugeant contre productive et dangereuse. Ses prises de paroles nombreuses dans les médias et son forum sur la toile trouvèrent un grand écho dans la population. D’autant plus que six mois après la promulgation de la loi, les services de l’OSPD découvrait une série d’entrepôts remplis de marchandises défectueuses soit disant exportées depuis plusieurs mois.
Les industriels mêlés à l’affaire profitaient de l’amendement pour exporter fictivement leurs invendus et leurs rebuts de fabrication et encaisser les exonérations fiscales.
L’amendement Matesa ne fut pas pour autant abrogé malgré les attaques de plus en plus violentes de Kouruba et la réprobation de l’opinion publique.
Néanmoins une commission d’enquête fut créée à sa demande et sous son autorité pour examiner plus avant l’ensemble des dossiers « Matesa » déposé au ministère des finances.
En décembre 37, un jeune inspecteur des Affaires Générales, Bao Belenguer, alertait sa hiérarchie sur une rumeur de contrat passée sur la tête d’Ephraïm Kouruba.
L’ordonnateur du contrat était Waly J. Crick, affairiste véreux qui était en relation professionnel avec Kouruba pour le rachat d’un immeuble que le trésorier général voulait mettre en vente. Le tueur engagé par Crick, un certain Raman Kashguy, avait lui-même prévenu Belenguer du contrat.
Une surveillance policière était mise en place mais n’empêcha pas Ephraïm Kouruba d’être abattu devant chez lui le 24 décembre 2037 de deux balles de 7-65.
Présent sur les lieux Bao Belenguer déclara avoir vu Crick et Kashguy dans une voiture devant le domicile du trésorier et Crick sortir de la voiture pour tirer sur le trésorier.
Crick jura qu’il n’avait jamais quitté la voiture pendant que Kashguy affirmait avoir refusé d’exécuter son contrat au prétexte d’un différent financier.
Le procès de Crick ne permit pas de faire la lumière sur les mobiles de l’assassinat du Trésorier. La vente de l’immeuble qui liait les deux hommes n’ayant pas encore été signé, Crick ne gagnait rien à la disparition de Kouruba. Au contraire même.
Néanmoins Crick fut reconnu coupable et condamné à douze années de réclusion à Huan Gia. Raman Kashguy à trois ans mais fut gracié au bout de six mois par la conseiller Jonah Quinte, en charge des affaires judiciaires au GCA.
Liam Baodang, attaché parlementaire de Kouruba, devint Trésorier Général de la CDI. Aucune voix ne s’éleva pour mettre en avant le fait que Baodang était le PDG de la Feeding Corp, une des sociétés mise en cause par la première enquête de police sur les détournements de l’amendement Matesa.

Photo : François Kenesi